###Савик Шустер: "ЧМ - это даже больше, чем высадка человека на Луну" ###

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию видео-конференции с Савиком Шустером, которая состоялась в четверг.

Добрый день дорогие читатели. Сегодня наше издание проводит видеоконференцию с известным тележурналистом, Савиком Шустером. Мы зададим ему несколько вопросов, но ограничимся сегодня буквально 30-35 минутами по просьбе Савика, у которого в преддверии чемпионата мира очень напряженный график. Итак, первый вопрос.

- Как возникла идея создания передачи «Африканські пристрасті», какой формат она будет носить, когда выходить, будут ли гости в студии? Могли бы Вы подробнее рассказать о передаче?

- Идея такого футбольного формата на ЧМ родилась далеко не у меня. Она в Европе уже давно есть и никто не изобретает колесо. Просто в постсоветском пространстве многие вещи происходят медленнее.

В 1998 году на чемпионате мира во Франции права на показ матчей выкупила компания НТВ. Я тогда работал на радио «Свобода», но вместе с тем комментировал итальянский чемпионат на НТВ Плюс с Владимиром Маслаченко. Там было много знакомых, мы неплохо ладили, дружили. Я им как-то предложил: «Послушайте, а давайте сделаем, как во всех цивилизованных странах - сделаем анализ игрового дня вечером». Дмитриева, а она тогда была заместителем руководителя, и покойный, к сожалению, Бурков эту идею сразу поддержали. Согласились с нашими доводами и генеральный директор канала и Евгений Киселев, который в то время работал на НТВ главным редактором.

И вот на протяжении месяца, во время чемпионата мира во Франции, мы делали постанализ каждого игрового дня. Программа носила название «Третий тайм» (это, кстати, была моя идея). Позднее «Третий тайм» стал традиционной программой НТВ. После ЧМ мы вышли уже на еженедельное воскресное шоу, которое велось из самой большой студии на НТВ. Режиссером был Василий Пичуг. Вскоре «Третий тайм» стал знаковой программой телеканала НТВ.

Когда я оказался в Украине на ICTV, то этот телеканал частично приобрел права на показ матчей чемпионата мира в Германии в 2006 году. В разговоре с генеральным директором Александром Богуцким я вновь предложил сделать «Третий тайм». Так как эта пргорамма, в принципе, связан со мной, то никто на НТВ протестовать не стал бы.

Возвращаюсь немного назад, хочу заметить, что идея «Третьего тайма» родилась еще в 2002 году. Но матчи ЧМ, который проходил в Кореи и Японии, не попадали на прайм, там все было днем и утром. Поэтому мы пришли к выводу, что ЧМ-2002 для телевизионщиков не самое лучшее событие. И это нужно иметь ввиду, потому что ЧМ в Бразилии, а он будет через 4 года, телевизионно очень сложный. Мы на нем, грубо говоря, денег не заработаем, потому что матчи будут идти в оф-прайм.

Так что у меня уже давно существует традиция работать на матчах мундиаля. «Африканская страсть» - это еще и моя страсть, потому что я считаю, что ЧМ по футболу – это самый большой праздник человечества. Даже больше чем высадка на Луну, потому что от Луны мы ничего не получим, а от ЧМ по крайней мере радость получим на протяжении месяца.

- Какой формат будет носить программа?

- Формат программы будет классическим, тут ничего не придумаешь. Это праздник, а значит это должен быть не только футбол, но и культурно-этническое событие. И оно в какой-то мере для футбола революционное, потому что мундиаль впервые проходит в Африке, и впервые мы сталкиваемся с проблемами, с которыми ранее не Були знакомы. И то, что чемпионат будет проходить в совершенно разных атмосферных условиях, и что он будет проходить зимой (а Африке ведь сейчас зима), а это было только один раз, когда ЧМ-1978 принимала Аргентина. Поэтому есть много вопросов и даже курьезов. Околофутбольной пищи для обсуждения будет очень много. И, как мы понимаем, ошибок судейских тоже будет очень много, от этого не деться. И это ведь все нужно будет анализировать и показывать, потому что во время матча очень многое остается за кадром.

Потом это будет все же некое состязание великих тренеров, потому что реально на этом ЧМ сосредоточено очень большое количество тренерских мозгов. И это тоже надо анализировать, показывать. Замыслы и идеи тех же Капелло, Липпи, Доменека, Дель Боске – это ведь будет большая война умов! Этот ЧМ несомненно подарит нам определенное количество красивых моментов, потому что такие игроки как Месси, как Криштиано Роналдо, демонстрируют потрясающий и красивый футбол. И это тоже хотелось бы показать не только в реальном времени, но и потом, после игры. Выделить, и показать во всей красоте, во всех подробностях. Поэтому наша программа будет проводить объемный анализ футбольного дня.

Мы будем выходить в эфир с 13.10 и до 01.30 ночи.

- Это своеобразный марафон...

- Да – это марафон. Мы приобрели очень изысканную футбольную графику, которая будет позволять нам делать даже трехмерный анализ, 3D-анализ. Процесс будет идти по нарастающей. Вначале будем давать обзор мировой печати о прошедшем дне, потом - обзор всех ведущих телекомпаний мира. И таким образом зритель не только увидит футбол, но и будет знаком со всеми околофутбольными новостями, всех ведущих телеканалах мира. К примеру, всякие несчастные случаи, которые уже случились нашими коллегами из Испании и Португалии, у которых украли все оборудование и теперь не понятно как они будут работать.

Дальше мы будем входить в матч, и говорить об игроках, о тренерах, об игре, о тактике. Будем комментировать сам матч. После матча давать первый анализ всех спорных моментов, разбирать ошибки так далее.

Вторая группа наших инженеров будет готовиться к ночному выпуску, где мы будем все анализировать в трехмерной графике. Поэтому, каждый матч – это своя история, свой рассказ, свой анализ. А в конце дня, после завершения последнего матча, для тех зрителей, которые из-за работы или по другим причинам не успели посмотреть игру, мы дадим детальный анализ того, что происходмило на протяжении суток. Я считаю, что мы предоставляем огромную услугу любителям футбола, при этом понимая, что ЧМ смотрят не только такие люди как я, которые очень любят футбол и смотрят его при малейшей возможности, но и люди, которые обычно футбол не смотрят.

- Кто из журналистов будет вести программу вмести с вами? Планируете ли приглашать специалистов?

- Я говорю, и всегда говорил, что журналист не имеет права оценивать то, что делает на поле Месси. Это может оценивать только такой человек, который сам играл в футбол на высоком уровне. Я говорю, что Владимир Мунтян имеет право сказать, что Месси где-то совершил грубую ошибку, потому что он сам играл на ЧМ и знает, что это такое. А я не имею права такое говорить, потому что я не играл на ЧМ. Поэтому обязательно должны быть люди из футбола, так как они имеют право дать реальную оценку тренеру и игроку. А мы - рассказчики, мы – упаковщики информации. Поэтому я не беру на себя роль судьи. Почему Криштиано Роналдо не отдал пас? Вот нам господин Грозный и расскажет, почему, и что бы он сделал с ним в такой ситуации.

- Значит будуд Грозный, Мттян... Кто еще?

- Я называл две фамилии, но мы собираемся приглашать всех специалистов, которые в это время находятся в Киеве. У нас уже есть такой опыт. Киев – очень благодатная столица для футбола, здесь много хорошо говорящих людей, конечно, мы их будем приглашать, всех, с кем работали в 2006 году. И Олега Саленко, и всех, кто будет проездом между тренировочными сборами. Команды Премьер-лиги сейчас готовятся к чемпионату, и поэтому не все будут сидеть дома. Мы составили список гостей. Единственная проблема, как вы понимаете, это когда мы приглашаем специалистов и говорим: «Приходите к нам, а где-то в полпервого или в полвторого ночи мы вас отпустим».

- Вы также будете комментировать матчи?

- Я буду одним из экспертов, меня больше интересует тактика, чем рассказ. Я буду иметь рядом с собой человека, который будет рассказывать о перепитиях матча, а я смогу палалельно смотреть Sky (из Италии я специально привез карточку свего Sky). У Sky на групповом турнире работает 18 комментаторских команд: 4 человека комментируют один матч: 2 человека – непосредственно в комментаторской кабинке, и по комментатору у каждой скамьи для запасных. Они рассказывают, что сейчас делает тренер, какие указания дает игрокам и так далее. К сожалению, у нас такой возможности нет. Вот я и буду подслушивать, и давать зрителям ту информацию, которую мы не в состоянии видеть.

Я буду как бы разбираться с тактикой и стратегией, плюс давать информацию, которой ни у кого нет. Это будет моя роль. А комментировать игру будет отдельный человек. И наконец на каждом матче будет футьбольный специалист, который будет анализировать эпизоды, разбирать их, потому что анализ эпизода – это целое искусство. Лучший известный мне аналитик, умеющий разобрать эпизода «по косточкам» – это Владимир Маслаченко. Как рассказчик, я могу не согласится с ним во многом, но как аналитик эпизода - он специалист мирового уровня.

- Будет ли возможность у зрителей дозвониться вам в студию во время вашего обсуждения или связаться посредством того же Скайпа?

- Мы не очень предусматриваем звонки. Если мы начнем ощущать, что люди хотят высказаться и хотят участвовать в обсуждении, то тогда мы начнем придумывать что-то, возможно телефонную линию. Но телефонная линия очень портит эфир, телевидение не любит телефонов. Если, к примеру, позвонит Барак Обама, то нужно будет ему сказать «у вас на все про все 3 минуты».

А вот что можно делать, и что любят в Европе и на Западе, так это давать бегущей строкой электронную почту. Мы даем адрес, нам начинают писать, либо задавать вопросы. Эта информация пускается в эфир так же бегущей строкой. И мы это видим и останавливаемся на том, что интерсено. Но если мы увидим необходимость интерактива, конечно, мы это сделаем.

- Яка збірна, на Ваш погляд, здатна створити сенсацію на ЧС 2010р. Та представника якої збірної буде визнано найкращим бомбардиром?

- Этого я не могу сказать, прогнозы это такая специфическая вещь… Что касается сенсация, то у меня есть ощущение по Мексике и Чили. Объясню почему. Бьельса - тренер Чили - аргентинец, который тренировал сборную Аргентины 4 года назад, он очень хорошо работает с молодежью. А Чили – очень молодая команда, поэтому мне кажется, что там может произойти что-то. Я посмотрел на Мексику в матче с Италией. Я понимаю, что Италия была никакая, спустилась с гор, даже не успела побриться и сразу на поле. Но все равно, Мексика играет так, как играет «Барселона». Агирре – тренер, у команды которого почерк «Барселоны». Не потому, что там играют два игрока «Барселоны», а потому, видимо, что это самому ему очень нравится. Они не теряют мяч, дорожат им, они играют очень быстро. Моментами мексиканцы играют даже быстрее «Барселоны». У них нет класса «Барсны», но все равно, мне кажется, что эта сборная может стать большим сюрпризом. Для Франции, к примеру (улыбается).

- А кто станет лучшим бомбардиром? Вы несколько раз упоминали фамилию Месси…

- Вы знаете, Месси пока на уровне сборной играет очень неудачно. Марадона сам задавался этим вопросом, летал к нему в Барселону, они провели беседу. Хотя сам Марадона сказал, что к нему сложнее попасть, чем к президенту США. Насколько Марадона сможет построить тактику игры так, чтобы Месси было удобно играть? Но с Марадоной большой парадокс, его партнеры по Неаполю говорят, что он засыпал на тактических занятиях, он их ненавидел. Он либо не являлся, либо засыпал. Когда тренеры объясняли на доске, что Марадоне нужно делать, его это абсолютно не интересовало. Мы же понимаем, Марадона – это Марадона. Как он сейчас стоит у доски и все остальные не спят, я себе представить не могу. Поэтому с Месси у меня вопрос. Пока в сборной, повторяю, Месси был никаким.

Вы знаете, у нас на ЧМ бомбардиры неожиданные, при этом последние ЧМ нам показывают, что чем больше игроков в одной команде забивают голы, тем дальше идет команда. Сейчас не один бомбардир решает задачи, как это делал Герд Мюллер, а сейчас побеждает та команда, где есть коллектив, а забить может каждый. Возьмем даже Италию, кто был в Италии лучшим бомбардиром? Защитник Матерацци, который забил два гола. Забивали и нападающие – тот же Тони, правда, забил он, к сожалению, Украине. Но вот такого яркого бомбардира, рольк которого станет определяющей в чемпионстве, честно говоря, я не вижу. Навскидку я вам скажу Криштиану Роналдо. Это интуитивно, но я никогда не угадываю.

- Азартный ли вы человек и делаете ли ставки?

- Я, в свое время, будучи еще студентом в Италии, играл в тотализатор, тратил всю свою стипендию и в какой-то момент понял, что знаю слишком хорошо футбол, чтобы выигрывать (улыбается). Выигрывают в тотализатор обычно люди, которые инстинктивно что-то делают, совершенно не понимая почему.

- Как вы считаете, какую роль сыграют особенности местности проведения ЧМ? Имеется ввиду климат и так далее.

- Огромную. Разница для Европы во времени небольшая. Но в Йоханнесбурге сейчас Зима, а еще ведь придется играть на высоте 1 700 метров над уровнем моря.

Мяч, разработанный для мундиаля, на него ведь все жалуются, а вратари особенно. Он меняет траекторию – лелтит совершенно непредсказуемо. Даже защитник иногда нацеливается для удара, но мяч уходит куда-то в сторону.

Многое также будет зависеть от того, как готовились команды. Мы видим, что Бразилия и Аргентина очень рано приехали в Южную Африку, чтобы адаптироваться к условиям. Но там абсолютно разные условия на всех стадионах, во всех городах. Италия готовилась в Сестриере, в горах, практически на снегу и на высоте 2 000 метров над уровнем моря. Испания и Франция тоже готовились в горах. Теперь посмотрим, кто угадал с физподготовкой, от этого будет зависеть все на этом ЧМ. Как рассчитали врачи, где будет пик формы. Италия Испания и Франция планируют пик формы на 1/8 финала. А если пик формы припадет на плей-офф, то как тогда проходить групповой этап? Из группы то надо выйти, и по возможности с первого места. Для той же Италии это очень важно, чтобы в последствии не попасть на Бразилию или Испанию. Это же касается и всех остальных. Англичане тоже частично готовились в горах. Поэтому врачи-физологи в данном чемпионате играют важнейшую роль.

- Как вы относитесь к тому, чтобы арбитры наконец-то начали пользоваться современными технологиями? Те же видеоповторы наверняка помогли бы разобраться в спорных ситуациях.

- На мой взгляд, футбол не может не приспосабливаться к современному миру. Человеческая ошибка – это великая часть футбола. Футбол прелестен, это – глобальная игра и планетарная страсть, потому что это совокупность человеческих пороков. Буквально асе человеческие пороки, которые только существуют, проявляются на футбольном поле. В том числе и ошибки: сознательные, несознательные, подлость, всякие – все есть. Я абсолютно уверен, что тот гол, который был забит «Баварией» в ворота «Фиорентины» из явного вне игры можно было избежать. Там ведь офсайд был пятиметровым и не видеть этого было невозможно. Я думаю, что фланговый игрок «Фиорентины» во время матча что-то наговорил боковому (а если кто-то посмотрит повтор, то вы это увидите). И сказал он что-то такое, за что Зидан в свое время ударил Матерацци. А боковой арбитр никого не бил, но засчитал гол из вне игры. Совокупность подлости здесь огромная, поэтому футбол и красив, ведь он человечный.

Но, наверное, уже нужно как-то и с наукой ладить. Мне очень нравится путь, по которому пошли в национальной футбольной лиги Америки, где у каждого тренера есть две возможности оспорить решение арбитра. Если есть сомнения - он выбрасывает флажок и арбитр просматривает спорный эпизод. У нас ведь уже есть аппаратура, которая позволяет точно определить ошибся арбитр или нет. Даже если игрко забрался в офсайд на каких-то 10 сантиметров, мы можем определить это. Я уверен, что есть еще дороже аппаратура, которая работает еще точнее. Я понимаю, что футбол нельзя постоянно прерывать остановками игры, но не вижу ничего плохого в том, чтобы предоставить каждому тренеру, к примеру, два раза или раз за тайм оспорить решение судьи, если есть сомнения. Я думаю, что это было бы правильно.

- Сборные России и Украины не попали на ЧМ. Как думаете, мундиаль сильно потерял от этого?

- В первую очередь мы сами очень сильно потеряли от этого: болельщики, журналисты, телевидение. Я очень зол, потому что мы потеряли еще и в деньгах, между прочим. В случае попадания на ЧМ у нас были бы совсем другие спонсорские деньги, совсем другая реклама. Но Россия все же другое государство, а на Украину я очень зол. Понимаете, мы одна среда: футболисты, тренеры, федерация, журналисты – мы один цех. И когда футболисты выходят на поле, они просят чтобы мы их поддерживали, не издевались над ними. И мы это делаем. Но и они, когда выходят на поле, должны отдавать все, в том числе и за нас, и за страну тоже. Я считаю, что они нас очень сильно подвели. Потому что у нас было 80% шанса поехать в Южную Африку и надо было отдать все ради этого. Но они не отдали.

А что касается России, то я вам скажу, что России свойственна небрежность, особенно, когда ей приходится играть с маленькими странами. Это как на войне, она их не замечает. Она танками войдет в Грузию и незаметно войдет в Тбилиси, если их никто не остановит. Тоже самое и в футболе. Словении они не замечают, что есть такая страна, есть такая гордость. И пропускают гол на последней минуте, потому что они уже убеждены, что уже в Южной Африке. И все. Это проблема психологии и Гус Хиддинк - самый лучший тренер - несмотря на то, что он прожил в России столько лет, он этой психологической черты не понял. Он не понял, что россияне не замечают маленьких стран. Исторически так сложилось. Они просто танками проезжаются и не замечают. А есть гордые страны, которые встают на пути России. Как Финляндия, к примеру, в 1939 году или как Словения сейчас. Это маленькие страны, но очень гордые.

- В продолжение темы Россия - Украина, сейчас много разговоров ведется об объединении чемпионатов. Ваше мнение на этот счет? И сюда же хотелось задать вопрос о натурализации иностранных футболистов. Как вы относитесь к этому?

- Сложные вопросы. Что касается объединения чемпионатов, то почему объединять только украинский и российский футбол? Почему тогда не воссоздать советский чемпионат? Потому что, мне говорят, что в случае российско-украинского чемпионата каждый матч будет сродни Лиги чемпионов. Извините, но матч «Рубин» – «Металлист» на Лигу чемпионов, честно говоря, не тянет.

А чемпионат Советского союза, куда возвращается «Арарат», «Динамо» Тбилиси, «Динамо» Минск, прибалтийские команды – вот здесь не было бы политики, потому как все понимаем, что мы воссоздаем, чтобы было красиво и было интересно, и правда эта привлекала бы зрителя. Мы договариваемся с УЕФА по еврокубкам, объединяем все чемпионаты, которые сильно обеднели, потому что сегодня чемпионат Литвы даже смотреть невозможно. Чемпионат Эстонии – я не знаю, есть ли он. Я очень рад, что узбекский арбитр будет обслуживать первый матч на чемпионате мира. И я бы очень хотел его видеть, обслуживающего наши матчи. Иметь такого арбитра, обслуживающего матч «Динамо» – «Спартак» было бы безусловно прекрасно. Но я бы мыслил немного шире. А российско-украинский чемпионат – это больше политика, чем футбол.

А почему не Украина - Польша? Один часовой пояс можно сделать. Польша ближе, не нужно летать во Владивосток и не нужно подкупать арбитров, чтобы «Луч» из Владивостока, не дай Бог, не вышел в эту лигу. Не знаю, у меня большие сомнения на этот счет. А что касается чемпионата Советского Союза, то я думаю, что даже молодое поколение поняло бы, что это не политика. Потому что если в одном чемпионате иргает «Динамо» Киве, «Пахтакор», «Спартак», «Шахтер», то тут нет уже политики. Мы воссоздали то, что было, но уже только в футболе.

Мне часто приводят пример НХЛ и НБА, то как они поступают. Посмотрите на НХЛ, в которой есть четкое географическое деление на клубы восточной и западной конференции. Мне знакомые комментаторы из Чикаго говорят, что «Филадельфия» бы даже в плей-офф не вышла, если бы играла бы в западной конференции. Но она представляет восточную конференцию и не только вышла в плей-офф, но и добралась до финала. Что, мы хотим такое?

- А натурализация иностранцев? Сейчас во всю обсуждается идея получение украинского паспорта защитником «Металлиста» Гуйе.

- Натурализация очень сложный вопрос. Если человек приезжает, он играет в чемпионате, он любит эту страну, эта страна становится его родиной, он выучил язык и ему там нравится. Вот я родился в Литве, но мне Италия нравится больше. И честно говоря, я бы хотел играть за сборную Италии не потому, что это Италия, а потому, что я чувствую это своим домом и мои дети там родились. И я считаю, что я бы имел право просить натурализации и возможности на то, чтобы играть в итальянской сборной. С другой стороны, в сборную Литвы легче попасть, только сборная Литвы никуда не попадает.

А как определить, полюбил ли человек Украину? Вот он играет в Донецке матч против Греции, где надо выйти и иметь в сердце чувство, что ты должен отдать все, чтобы эта страна, не сборная, а эта страна участвовала на ЧМ. Потому что в ЧМ участвуют страны, а не сборные. А как это определить? Это вопрос.

Я наблюдал всю историю связанную с Амаури в Италии, когда он сказал, что чувствует себя итальянцем. Липпи все время говорил, что комментировать ничего не будет пока Амаури не получит паспорт, даст присягу и так далее. Когда это все случилось, Липпи сказал: «Сейчас он как все итальянцы. Играет хорошо – я его приглашаю в сборную, не играет хорошо – я его не приглашаю. Но я его не беру, потому что он Амаури и решил принять итальянское гражданство, чтобы играть за сборную Италии». 360 игроков хотят играть за сборную Италии. Но Амаури сказал, что он все равно принимает гражданство независимо от того будет он играть в сборной или нет. Но если бы Липпи сказал: «Я хочу, чтобы Амаури принял гражданство Италии, я его обязательно возьму в сборную». И затем Амаури стал гражданином Италии, потому что Липпи ему гарантирует место в сборной – вот это бы никому не понравилось.

Но с другой стороны, сборная Швейцарии – пол команды натурализированных игроков. А посмотрите на сборную Германии. Немцы же люди чувствительные, особенно в Мюнхене. Когда я с ними разговариваю, они говорят: «какая это сборная Германии, мы теряем симпатию». Я говорю, подождите, масса людей родились в Германии, их семьи эмигранты, они родились здесь, выросли. Посмотрите на Балотелли в Италии – он вообще приемный сын. Или на Англию посмотрите. Культуры уже другие, миграция такая, что люди приживаются. Надо быть более открытыми. Это хорошее обсуждение, между прочим. И сказав все это долго и нудно, я в итое говорю, что в принципе я «за». За натурализацию.

- На чьей стороне будут ваши симпатии на ЧМ?

- Кроме Италии? Меня, конечно, привлекает Испания. Я с любопытством смотрю на Испанию, потому что Испания всегда проваливается на ЧМ по той или иной причине, несмотря на то, что много талантов. И даже когда они были хозяевами ЧМ – они провалились. Так что за испанцами я буду наблюдать с любопытством, а что касается симпатии… Вы знаете, я не могу не испытывать симпатию к Марадоне. Он мне очень симпатичен, и Аргентина мне будет очень симпатична. Дунга мне симпатичен, потому что он играл в «Фиорентине», а значит, я к Бразилии тоже буду относиться с симпатией. Я ко многим буду относиться с симпатией, но команда, за которую я буду болеть, после Италии, все же Англия. Я всегда очень любил Англию и любил футбол Англии, так как он самый честный в Европе, и по тому как публика реагирует на то, что происходит на поле, и как в самые трудные моменты они умеют поддерживать команду. В Италии, и даже в Германии, когда команде трудно или свистеть начинают, или молчать начинают, а вы посмотрите на Энфилд в Ливерпуле, команде трудно: «you should never walk along». Это дух английский и корректность английская, и отдача полная – я испытываю огромную симпатию к этому футболу и несмотря на то, что я никогда не болел за Фабио Капелло, потому, что он всегда тренировал команды, которые мне не нравились. Несмотря на это, я буду болеть за Англию после Италии.

- Англия с Фабио Капелло это серьезный соперник.

- Он очень тонкий аналитик. Так как понимает соперника Фабио Капелло, не понимает никто.

- А Жозе Моуриньо?

- Моуриньо сильнее со своими игроками. Он хороший аналитик, он понимает слабые стороны. Тут нет вопросов, он тренер того же уровня. Но Моуриньо силен со своими, потому что убедить Это'О играть левым защитником в матче с «Барселоной» не каждый сможет. Это тренер, который убедил Милито, Пандева, Снейдера в том, что они должны играть в двух фазах. Это люди, которые никогда в своей карьере не сталкивались с тем, что им нужно отрабатывать в обороне. Моуриньо их в этом убедил. Если вы хотите вот так играть в атакующий футбол, то вы должны обороняться. Иначе нет равновесия. Он в этом очень силен. А Капелло сильнее в тактике, в том, как он расставляет игроков. Константин Бесков, с которым мы были неплохо знакомы и Владимир Федотов, его зять, когда мы сидели втроем Федотов (а он тогда тренировал) говорил: «Футбол - это просто, подобрать игроков и расставить». Конечно, просто - подобрать и расставить (смеется). Так вот Капелло очень хорошо подбирает и очень хорошо расставляет. Он очень хороший тренер и очень прагматичный тренер, как и Моуриньо, в этом они похожи.

- Ваш отец был футболистом, а впоследствии тренером. Не настаивал ли он, чтобы вы занимались футболом? И почему вы не выбрали профессию футболиста?

- Мой отец играл в футбол, был тренером, но в семье командовала мама. А мама не хотела, чтобы я пошел по стопам отца. Жизнь, наверное, так распорядилась. Я не думаю, что из меня бы вышел великий футболист. Я же долго играл в футбол, я деньги зарабатывал футболом. Даже был такой момент, когда я учился итальянскому языку, когда приехал в Италию в 1976 году, я пошел в «Перуджу», которая тогда выступала в Серии А. Мы устроили игру между университетами, пришел тренер посмотрел на меня и сказал: «Я бы тебя с удовольствием попробовал бы, но у нас, как ты знаешь, запрещены иностранцы». Тогда в Италии вообще были запрещены иностранцы. А в Канаде я все же играл в полупрофессиональной лиге. Так получилось. Конечно, я хотел стать футболистом. И в следующей жизни я наверняка буду пытаться стать футболистом.

- Северная Корея, Гондурас, Новая Зеландия – на ЧМ-2010, может стоит ФИФА пересмотреть квоту на увеличение количества участников от Европы, ваше мнение?

- Это зависит от философии руководства ФИФА. Если Йозеф Блаттер избирается постоянно именно потому, что за него голосуют Новая Зеландия, Африка и т.д., то у него такая философия продвижения футбола. Я в этом не вижу ничего порочного. С одной стороны зрелищно, с другой стороны, футбол – это движение и оно расширяется и это неплохо. Та же логика была и в УЕФА, когда они отдали организацию чемпионата Европы Украине и Польше – двинуть это на Восток, в центральную Европу. Та же логика и у ФИФА.

Нам европейцам, конечно, это не очень приятно, потому что у нас сборная гораздо сильнее, чем Новая Зеландия. А если ЧМ был бы на 65% представлен Европой и на остальные 35% Латинской Америкой – это был бы уже не совсем ЧМ. А я утверждаю, что ЧМ – это виртуальная мировая война. В войне должны участвовать все, а иначе что это за война. Это противостояние культур, континентво, философии жизни. Ведь когда вы смотрите футбольный матч, вы очень многое понимаете, как страна живет, как развивается, что там происходит.

Вот был задан хороший вопрос. Если мы смотрим прогноз, кто выиграет ЧМ, я думаю, что Европа сейчас в депрессивном состоянии, кризис глубочайший. И сказать, что игроки не затронуты нельзя. У них ведь есть родственники и семьи. Сборная Германии: Меркель говорит, что 15 000 государственных чиновников потеряют работу. Кто-то ее теряет сейчас. А они простые ребята. Богатые, но семьи то большие. У всех трудности. Это сказывается на атмосфере, на самоощущении, в раздевалке. И это тоже интересно, как это скажется психологически. Поэтому этот мир, который сходится вместе на один месяц и противостоит друг другу в таком виде, как футбол. Не Олимпийские игры, где все разбросано и там индивидуум, который может собраться и пробежать марафон, выиграть его даже если его страна в чудовищной ситуации, в футболе это невозможно. Поэтому я думаю, что правильно, что все расширяется, несмотря на то, что некоторые матчи будет сложно комментировать. Такие как Корея – Греция, например.